Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Отмена постаноления судебного пристава об окончании производства ввиду отсутсвия имущества должника

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 02 декабря г. Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:. ГГ по делу по заявлению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать постановление об окончании исполнительного производства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по административным делам Ленинградского областного суда от 26 июня г. Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Астапенко С. ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительных документов взыскателю от В обоснование заявления указано, что Гатчинским городским судом Ленинградской области решением от Исполнительные документы по указанным решениям в году направлены в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области.

Однако решение суда до настоящего времени не исполнено. В суде первой инстанции ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить. Заинтересованные лица - начальник Гатчинского отдела судебных приставов ФИО5 и судебный пристав-исполнитель ФИО6 в суде первой инстанции возражала против удовлетворения заявления. Заинтересованные лица - должники по исполнительному производству "данные изъяты" ФИО7 в суд не явились. Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 апреля года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановленное по делу решение отменить и принять новое решение, которым обязать возбудить исполнительное производство, вынести постановление об ограничении права выезда из Российской Федерации.

В жалобе излагаются обстоятельства дела, указывается на незаконность решения суда. Податель жалобы полагает, что исполнительное производство не может быть окончено, если не приняты все предусмотренные законом исполнительные действия. Постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении должника не вынесено. Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно полученным ответам, кроме автомашины ВАЗ, "данные изъяты" , имущество принадлежащее "данные изъяты" и ФИО7 , отсутствует. В отношении вышеуказанного транспортного средства Гатчина поступил ответ о том, что ФИО7 с Установлено, что должник-организация по указанному адресу не располагается, имущество ИЧП "Бонус" отсутствует.

Ранее, в ходе исполнения возбужденных в г. Так, МИФНС N 7 представляла сведения о расчетном счете "данные изъяты" в связи с этим судебный пристав-исполнитель принимал решение об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в кредитной организации. Однако денежные средства на банковском счете отсутствуют, а финансовые операции длительное время - с года не проводятся, в настоящее время счет закрыт, иных счетов у должников не имеется. В ходе исполнения вновь возбужденных в году исполнительных производств и получения из МИФНС N7 повторных сведений о расчетном счете должника в ЗАО "Рускобанк", судебным приставом-исполнителем Постановления Правоустанавливающие документы, подтверждающие факт продажи автомобиля третьим лицам по доверенности, отсутствуют.

Иное имущество за ФИО7 не зарегистрировано, счета и вклады в отделениях банка г. Гатчина отсутствуют. В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем направлен запрос в Управление Минюста по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о разъяснении порядка направления исполнительного документа, выданного на основании решения суда Российской Федерации, для исполнения на территории Германии.

Данная информация, также подтверждена ответом Генерального Консульства Германии в Санкт-Петербурге от Кроме того, не существует соглашений по оказанию правовой помощи в сфере исполнения решений судов, участниками которых были бы как одна, так и другая сторона. Определением Гатчинского городского суда от В тот же день судебным приставом-исполнителем Гатчинского районного отдела судебных приставов ФИО8 вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N , которые были объединены в сводное исполнительное производство.

Для проверки имущества должников судебным приставом- исполнителем Из ответов кредитных организаций: "данные изъяты" и ФИО7 не являются клиентами банков, расчетные счета отсутствуют. Данная квартира принадлежит родителям должника. При выходе Согласно ответу, поступившему из КУМИ г. Гатчина, между КУМИ г.

Гатчина и должниками не заключались договоры аренды. Хотя решения российских судов могут доставляться получателю через дипломатические представительства России в Германии, однако, вследствие отсутствия межгосударственных соглашений в отношении исполнения решений гражданских судов России в Германии такие решения неисполнимы.

Поэтому иски должны подаваться в немецкий суд, если решение по ним должны быть исполнены в Германии. По сообщению Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области исполнительные листы, выданные судами Российской Федерации, не имеют юридической силы на территории иностранного государства и не принимаются к исполнению компетентными органами этих государств, за исключением исполнительных документов Арбитражных судов Российской Федерации в отношении должников, проживающих на территории Республики Беларусь.

Между Россией и ФРГ не заключался договор о правовой помощи, предусматривающий взаимное исполнение судебных решений, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания и исполнения решения российского суда на территории Германии. Кроме того, для сведения сообщили, что по инициативе ряда граждан России Минюстом России были направлены компетентным органам Германии ходатайства о признании и исполнении на их территории решений российских судов.

Однако компетентные органы Германской стороны отказали в рассмотрении ходатайств, сославшись на отсутствие международного договора между Россией и Германией. Исполнительные листы и процессуальные документы направлены в адрес взыскателя заказной корреспонденцией с уведомлением. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Гатчине и Гатчинскому району.

Из полученных ответов следует, что по адресу: "адрес" должник не зарегистрирован, проживает в Германии, Гатчина указанная организация не имеет. Недвижимое имущество в собственности должников не зарегистрировано. На воинском учете ФИО7 не состоит. Находящийся в собственности ФИО7 автомобиль находится в неудовлетворительном состоянии, отсутствуют капот, двигатель, металл ржавый, государственный регистрационный номер. Транспортное средство не ликвидное. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы и кредитные организации.

Имущество должников не установлено. Акты о невозможности взыскания составлены судебным приставом- исполнителем В соответствии с ч. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями бездействием ч.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 подавала на исполнение вышеуказанные исполнительные документы 9 раз, судебным приставом-исполнителем каждый раз вновь возбуждалось исполнительное производство, надлежащим образом проводилась повторная проверка имущественного положения должника, после чего судебным приставом-исполнителем составлялся акт о невозможности взыскания, в связи с тем, что должник ИЧП "Бонус" с года не находится на регистрационном учете и фактически не существует, а должник ФИО7 выехал на постоянное место жительства в Германию, какого-либо имущества принадлежащего должникам на территории Российской Федерации не имеется.

Исполнительные производства оканчивались в соответствии с п. В соответствии с п. Согласно п. Таким образом, для окончания исполнительного производства необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта невозможности фактической передачи имущества взыскателю и достаточности проведенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа.

Как усматривается из постановления об окончании исполнительного производства N , исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Согласно ответам регистрационных органов ФИО7 снят с регистрационного учета по месту жительства При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от Вместе с тем взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительный документ.

В силу статьи 64 Закона N ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям - совершаемым судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 67 Закона N ФЗ, предусматривающая право судебного пристава-исполнителя вынести постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника, не исполнившего в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе, направлена на эффективное и своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления.

Следовательно, в силу положений статей 64 , 67 Закона N ФЗ судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых необходимых действий, мер принудительного исполнения с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Принятие или непринятие тех или иных мер принудительного исполнения само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Между тем, из материалов исполнительного производства N усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского районного отдела судебных приставов в отношении ФИО7 Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены ст.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, подробно мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств дела и иному ошибочному толкованию заявителем норм материального и процессуального права.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Отмена постаноления судебного пристава об окончании производства ввиду отсутсвия имущества должника

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по административным делам Ленинградского областного суда от 26 июня г. Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:.

Графический образ документа. Обобщение и анализ возникших в судебной практике вопросов, связанных с рассмотрением дел об оспаривании решений и действий бездействий судебных приставов-исполнителей.

Для защиты нарушенных гражданских прав и свобод необходимо не только принятие судом судебного постановления, вступление его в законную силу, но и надлежащее исполнение судебного акта. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и нормами главы 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Допускается исчисление этого срока со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействия судебным приставом-исполнителем. К должностным лицам, решения и действия бездействие которых могут быть оспорены, следует относить должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов, а также должностных лиц службы судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления.

Об отмене постановления об окончании исполнительног опроизводства

Когда истец получает положительное решение об удовлетворении заявленных им требований, это вполне логично воспринимается как полная победа. Однако, чтобы решение суда было выполнено, необходимо дождаться окончания исполнительного производства, которое не всегда быстро и гладко протекает. Основания, последствия и порядок этой процедуры регламентированы Федеральным законом от Дополнительные разъяснения по этой теме, в том числе по вопросу окончания производства, содержатся в п. Завершение возможно в двух формах: В первом случае это процессуальное действие, которое может быть совершено: Читайте также судебным приставом-исполнителем; судом. Окончание исполнительного производства Какие основания для завершения производства установлены в законе? Завершение возможно в двух формах: окончания и прекращения. В первом случае это процессуальное действие, которое может быть совершено: Читайте также судебным приставом-исполнителем; судом. В результате решение суда может быть фактически исполнено, а производство окончено, или же действия перестают осуществлять по тем или иным причинам, и производство прекращается. Существуют различные формы окончания исполнительного производства, условно их можно разделить на две группы.

Купить систему Заказать демоверсию. Окончание и прекращение исполнительного производства. Перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, является исчерпывающим. Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными. Исполнительные производства о взыскании периодических платежей могут быть окончены в силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с возвращением исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 6 статьи 46 названного Закона, не ранее окончания срока взыскания периодических платежей.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

.

.

.

.

Акт об окончании производства составлен формально, нет предмета Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим взыскания ввиду отсутствия у должника имущества, доходов.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. achisenboo

    Спасибо. Стоит продолжить

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.