Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Взыскание неустойки за период с по было вынесено решение

В тех случаях, когда требование о взыскании судебной неустойки удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, такая неустойка начисляется со дня, следующего за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства. В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре неустойка не может быть взыскана за период, предшествующий моменту вынесения судом определения о ее взыскании. Определение ВС РФ от Спустя несколько лет арендодатель в одностороннем порядке отказался от договора аренды в связи с нарушением арендатором сроков внесения арендной платы. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание неустойки после вынесения решения суда о взыскании долга

Сообщений: Регистрация: Цитата sergeiw пишет : При этом встречались мне и апелляционные решения где позиция о праве суда снизить размер неустойки без заявления ответчика была поддержана.

Кассация должна поправить. В ВС,во всяком случае. Прецеденты есть. Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Цитата predator67 пишет : Кассация должна поправить. В кассацию мало кто подает, останавливаются на апелляции. Да мало ли,кто чего делает мало. Это ж явное превышение судом своих полномочий.

Я бы однозначно накатал. Цитата Дмитрий 29 пишет : если вы не просили неустойку то чего тогда хотите Там неустойка основное требование и было, цена иска и была суммой неустойки. Расчет неустойки в приложении, а судье захотелось и именно в тексте эти же цифирки увидеть. Цитата Дмитрий 29 пишет : идите ознакомьтесь с делом, убедитесь, что отсутствует письменное заявление ответчика и устное в каждом протоколе сз.

В данном случае КПД равен 0, так как лицензия у банка уже отозвана. Если пойти в апелляцию то точно ничего не получишь, а так можно успеть. И еще один момент, недавно апелляция при подобном случае вообще отменила неустойку и по этому делу попадет в тот же состав.

Господа, а вот практический вопрос: суд взыскал невыплаченный вклад, неустойку со снижением и штраф. Наверняка будет обжалование то есть еще 3 месяца. Вопрос: никто не пробовал взыскивать дополнительно неустойку и штраф за период с момента вынесения решения до момента его исполнения? Дмитрий Неустойка взыскивается до момента исполнения обязательства или если решение суда вступило в силу есть практика до дня вступления в силу Затем взыскивается неустойка по на всю присужденную сумму до момента выплаты.

Цитата Дмитрий 29 пишет : Неустойка взыскивается до момента исполнения обязательства или если решение суда вступило в силу есть практика до дня вступления в силу спасибо. Ссылку на решения, когда неустойка взыскивалась до момента вступления решения в законную силу, скиньте, пожалуйста.

Тогда получается что было 2 суда. И тогда почему не до момента взыскания? ВС указал, когда у договорной неустойки нет приоритета перед процентами по ст. Как посчитал ВС РФ, такой выбор у истцов есть, хотя с июня года по общему правилу приоритет имеет неустойка.

Стороны заключили договор аренды задолго до года. Взыскивая задолженность по арендной плате, кредитор решил применить за разные периоды просрочки различные виды ответственности - договорную неустойку и проценты по ст. Истец определил периоды так: - первый начинался до июня года и длился по 15 сентября года. За него кредитор потребовал договорную неустойку; - второй наступал 16 сентября года, то есть уже после 1 июня года, и завершался в день фактической уплаты долга.

За второй период кредитор хотел взыскать проценты по ст. Суды трех инстанций присудили кредитору неустойку и отказали во взыскании процентов по ст. Истец требовал их уплаты за период, наступивший после 1 июня года, а с этой даты по общему правилу запрещено взыскивать проценты при наличии в договоре условия о неустойке.

При этом ни в договоре, ни в законе не было исключений, которые отменяли бы запрет в такой ситуации. Однако экономическая коллегия ВС РФ не поддержала нижестоящие инстанции. Она посчитала, что право выбора между договорной неустойкой и процентами по ст. Ведь до появления запрета в ГК РФ такой подход применялся в судебной практике, отметила коллегия. Определение ВС РФ от Изменено: sergeiw - Цитата ikoppel пишет : Тогда получается что было 2 суда Решение суда вступает в силу когда вынесено апелляционное определение, их не может быть 2.

То нужно еще раз обращаться с иском в суд с новым расчетным периодом. Я не совсем понимаю о какой неустойку мы говорим. Я имею ввиду 3 процента. Дело в том, что на днях суд вынес решение о взыскании невыданного вклада, неустойки со снижением, штрафа и морального вреда. Поскольку судья будет описывать решение ещё месяц, потом месяц ждать неизбежного обжалования и т.

Мне представляется целесообразности взыскать дополнительно штраф, неустойку и возможно моральный вред с момента вынесения решения хотя бы до момента вступления решения в силу.

Вы писали, что есть прецеденты, ссылку не скиньте? Изменено: ikoppel - Ну лень искать , может попозже. Зайдите сами в Консультант онлайн. По ключевым словам найдите неустойка решение суда. После вступления решения суда , взыскивается тоже по гк но уже на всю присужденную сумму до списания с корсчета на ваш счет.

То есть , кода исполнительный лист исполнят, то нужно подать иск на 2 разных расчетных периода 1 период это с даты до которой суд взыскал в решении неустойку до вступления в силу. Это все касается гк. Изменено: Дмитрий 29 - В Консультанте находятся не все определения, а те, которые размещены судами.

СОЮ по одному делу, в лучшем случае, размещает один судебный акт. Соответственно, информация о дополнительных документах по делу в Консультант попадает только если такое определение обжаловалось, а основное решение - нет.

Тогда сумма такой неустойки превысит сумму обязательства. С момента решения суда первой инстанции до момента исполнения взыскивается индексация по ст. По моим делам я не взыскивал, так как ответчик в Москве, а я уже взыскал. Да и суммы там небольшие - срок меньше месяца.

Не понимаю, почему что-то может мешать взыскать неустойку отдельным иском? Формальногоо запрета на размер неустойки в случае с банками нет это не ОСАГО , у меня два дела тянутся аж с июня.

Решение принято еще только по одному. Заявленная на момент решения неустойка превышала долг в три раза, так как рассчитывала на сентябрь, суд снизил её до трети долга и то слава богу. Решение вступит в силу не раньше марта.. Буду признателен за критику этих измышлений. Цитата ikoppel пишет : Формальногоо запрета на размер неустойки в случае с банками нет Здрасьте.

Это ст. Да, это я чего-то того. Вот что Пхукет животворящий делает. Мне очень стыдно а вот кстати, по другому аналогичному делу заявлен иск о возврате вклада, неустойки и морального вреда. Так там ответчик принёс отзыв, где просит снизить ещё и штраф, хотя я его не заявлял. Как думается, может сама судья рассчитать штраф, а потом сама же его и снизить?

И вообще как это с процессуальной точки зрения, в смысле заявлять о снижении не заявленного в исковое заявлении требования. Если в решении взыскана неустойка за один период, и она не превысила размера обязательства - тогда ИМХО формального препятствия нет, но щедро порежут по Но должно быть все равно больше, чем по Мысль интересная, но я таких решений не припомню.

Так можно и подать несколько исков по 34 дня и получить максимум По поводу штрафа - судья обязана сама его рассчитать, то есть это тот случай, когда суд должен выйти за пределы заявленных требований. Заявление ответчика может быть интерпретировано как заявление о снижении возможного штрафа. ИМХО - нарушения тут не найти. Цитата joseph пишет : Заявление ответчика может быть интерпретировано как заявление о снижении возможного штрафа.

Наш гребаный ВС в этом деле опять полон противоречий. Мое мнение : уж чего-чего,а штраф императивен. Цитата joseph пишет : Мысль интересная, но я таких решений не припомню. Ну вот я не видел там в явном виде возможность снижения штрафа по ЗоЗПП. Правила о снижении размера неустойки на основании ст. Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени".

Цитата ikoppel пишет : Как думается, может сама судья рассчитать штраф, а потом сама же его и снизить? И вообще как это с процессуальной точки зрения, в смысле заявлять о снижении не заявленного в исковое заявлении требования Расчитать то штраф по ЗоЗПП, даже если он не заявлен, судья просто обязана. А вот снижать. Все же я считаю, что просто размышления и доводы ответчика о снижении размера неустойки ну или штрафа не яляются основанием к снижению судом.

Тоесть в заявлении ответчика должно быть высказано именно требование просьба к суду о снижении размера неустойки штрафа. Что касается возражений относительно снижения неустойки и штрафа по , то возникает другой вопрос: ВС учит нас и судей, что снижение не должно быть бездоказательным, то есть ответчик должен доказать это самое явное не соответствие, что на мой взгляд в принципе невозможно так как доказательства по ГПК являются сведения о фактах.

Взыскание банком неустойки за период с момента вынесения решения до момента выплаты долга

Вопрос: Можно ли начислить неустойку, если решение суда нельзя исполнить в силу объективных обстоятельств? Можно ли взыскать неустойку за период до момента ее начисления? Общество "РиалТорг" на девять лет взяло в субаренду часть помещения площадью кв.

Сообщений: 2 Регистрация: Добрый день! Пол дня ищу ответ, но до конца так и не разобрался.

В тех случаях, когда требование о взыскании судебной неустойки удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, такая неустойка начисляется со дня, следующего за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства. В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре неустойка не может быть взыскана за период, предшествующий моменту вынесения судом определения о ее взыскании. Определение ВС РФ от Спустя несколько лет арендодатель в одностороннем порядке отказался от договора аренды в связи с нарушением арендатором сроков внесения арендной платы. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы односторонний отказ арендодателя от договора аренды признан правомерным.

Взыскание неустойки с банка за несвоевременную выдачу вклада

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного! Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности — как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении? В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику. Статья будет интересна всем кто так или иначе связан со взысканием задолженности в суде. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Экономколлегия ВС запретила взыскивать неустойку до ее присуждения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: На наш взгляд, в приведенной ситуации не имеется оснований для взыскания денежной суммы за неисполнение судебного акта применения положений ст. Обоснование позиции: Согласно п.

Год назад я взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры. Квартиру мне до сих пор не передали.

Сообщений: Регистрация: Цитата sergeiw пишет : При этом встречались мне и апелляционные решения где позиция о праве суда снизить размер неустойки без заявления ответчика была поддержана. Кассация должна поправить. В ВС,во всяком случае.

Взыскание неустойки за период с по было вынесено решение

Заказать услугу Часто встречается случай, когда после вступления решения суда в силу о взыскании задолженности по тому или иному делу, реальное погашение долга наступает через довольно длительное время. Такие действия должника попадают под определенные механизмы ускорения выплат и стимулирования должника к скорейшему исполнению своих обязательств. Наши юристы помогут составить грамотное требование к должнику и получить полагающуюся пеню или штраф за время от судебного вердикта до погашения долга, а при необходимости — составят иск для решения спора в суде.

.

Истец не может взыскать судебную неустойку за период, предшествующий моменту ее присуждения

.

ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, неустойки через какое-то время после вынесения решения об взыскание судебной неустойки за период, предшествующий В соответствии с новым исполнительным листом кредитору было предоставлено.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание неустойки
Комментариев: 4
  1. Мартьян

    Допилите ролик для полноты!

  2. predlettiotrous

    Вся суть заключалась в том, даже больше, все ожидания большинства владельцев дешёвых Евроблях были направлены на отсутствие какой-либо расстаможки. Так, што всё остальное не имеет смысла. А те автомобили, которые завезли знающие Люди, с относительным ценником, но всё равно дорогие. Уже давно растаможили их так, как надо. Так, што тем, кто стал, по своему желанию ЛОХом не сердчайте. Не зря в Одессе есть Привоз и Славный и Великий 7-й километр! Кстати по статистике, коренные Одесситы купили меньше всего Евроблях. А вот понаехавший колхоз, в очередной раз, доказал сам себе, што лучше всего работать у себя в Колхозе, чем на Евробляхе ехать в город таксовать!)))

  3. Христофор

    Идиотизм, дело не в собаках а в людях. Питбули а единственная бойцовая порода к людям лояльны изначально. Это определяется правилами боев. Собака не должна быть опасна для судьи в яме. Яма это огороженное место где бьются собаки. Далее агрессия к людям мешает развитию бойцовых качеств собаки и отвлекает ее.

  4. snifapalin

    Получаеться платишь налоги попадаешь под внимание налоговой

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.